不少新手第一次打开加密货币交易所的高级交易页面，会看到 Maker、Taker、Limit、Market、Post Only 这些词。

如果只是买一点 BTC，可能感觉这些概念没什么用。

但当交易金额变大、交易次数增加以后，Maker 和 Taker 的区别就会直接体现在手续费、成交价格以及最终交易成本上。

更关键的是，很多人有一个误区：

只要使用限价单，就是 Maker。

这个说法并不准确。

在多数采用订单簿模式的交易所里，判断 Maker 还是 Taker，核心不是你点击了什么订单类型，而是你的订单成交时到底是在增加订单簿流动性，还是直接吃掉已经存在的订单。

Binance 官方也明确说明，限价单如果立即成交，也可能属于 Taker；只有订单进入订单簿并等待其他订单来成交时，才属于 Maker。

Maker和Taker到底是什么意思

先把两个词翻译成人话。

Maker = 挂单提供流动性的人

Taker = 吃单立即成交的人

假设 BTC 当前市场上：

卖一：$100,010
卖二：$100,020
卖三：$100,050

买一：$99,990
买二：$99,980
买三：$99,950

这时候你准备买 BTC。

如果你直接用市价单买，系统会去吃掉卖一、卖二等已经挂在订单簿里的卖单。

你就是 Taker。

如果你挂一个 $99,950 的买单，暂时没人愿意卖给你，这个订单会留在订单簿里等待成交。

你就是 Maker。

所以两者真正的区别，可以简单理解成：

Maker 是把流动性放进订单簿，Taker 是把订单簿里的流动性拿走。

Binance 对 Maker 和 Taker 的官方解释也是基于这个逻辑。

为什么交易所要区分Maker和Taker

交易所本质上需要一个足够厚的订单簿。

如果所有人都只想立即买卖，订单簿里的挂单数量不足，交易就会变得困难，买卖价差也可能扩大。

Maker 的作用就是提前把买单和卖单放在订单簿里。

其他人想马上成交时，就可以直接拿这些订单成交。

所以很多交易所会通过手续费机制鼓励 Maker 提供流动性。

在 Maker-Taker 模式下，Maker 的手续费通常低于 Taker，有些平台甚至会针对特定市场和用户提供 Maker 返佣。具体费率则取决于交易所、交易产品、用户等级和市场。

这里有一个很重要的概念：

Maker 和 Taker 不是职业名称，而是每一笔订单成交时的交易角色。

普通散户同样可以成为 Maker。

限价单是不是Maker

这是最容易搞错的问题。

答案是：

不一定。

假设 BTC 当前卖一价格是 100,000 美元。

你挂一个限价买单：

BTC 买入价格：100,000 美元

如果这个价格能够直接和订单簿里的卖单成交，那么你的订单可能会立即成交。

虽然你使用的是 Limit 限价单，但你实际上是在主动吃掉已有流动性。

这时候就是 Taker。

反过来，如果 BTC 当前价格是 100,000 美元，你挂：

BTC 买入价格：99,500 美元

市场暂时没有卖家愿意以 99,500 美元卖给你。

订单进入订单簿等待成交。

这时候才属于 Maker。

Binance 官方明确指出，使用 Limit 限价单并不能保证成为 Maker；如果订单立即成交，就可能按照 Taker 处理。

Coinbase 的交易规则也采用类似逻辑：没有立即匹配的限价单进入订单簿并作为 Maker，而立即成交的部分按照 Taker 处理。

市价单为什么通常是Taker

市价单的特点就是：

我要现在成交。

你不指定一个固定成交价格，而是要求系统按照当前市场可获得的价格尽快完成交易。

因此市价单会主动匹配订单簿里已经存在的订单。

所以在传统订单簿交易所里，市价单通常属于 Taker。

比如：

BTC 当前：

卖一：100,000 美元，0.5 BTC
卖二：100,050 美元，1 BTC
卖三：100,100 美元，2 BTC

你直接市价买入 1 BTC。

系统可能先成交：

0.5 BTC × 100,000

剩余 0.5 BTC 再成交：

0.5 BTC × 100,050

你的平均成交价格就可能高于 100,000 美元。

这就是为什么：

市价单的成本不只是手续费，还有滑点。

Maker和Taker手续费怎么算

计算其实很简单。

交易手续费：

成交金额 × 手续费率 = 手续费

假设你交易 10,000 USDT。

Maker 手续费假设为 0.08%。

那么：

10,000 × 0.08% = 8 USDT

如果 Taker 手续费是 0.10%。

那么：

10,000 × 0.10% = 10 USDT

单次只差 2 USDT。

但如果每天交易很多次，差距就会慢慢放大。

假设一天成交 100,000 USDT。

Maker：

100,000 × 0.08% = 80 USDT

Taker：

100,000 × 0.10% = 100 USDT

一天差 20 USDT。

一个月如果累计交易量达到几百万 USDT，手续费差距就不再是小数字。

不过这里不要直接套某一个交易所的费率。

不同平台、现货与合约、VIP等级、交易对以及活动期间的费率都可能不同。

例如 Coinbase Advanced 官方说明，Maker 和 Taker 使用不同费率，而且用户费率等级会根据交易量调整。

什么是Post Only

如果你特别在意 Maker 身份，交易所通常会提供一个非常有用的功能：

Post Only

它的作用可以简单理解为：

只允许我的订单作为挂单进入订单簿，不允许它直接吃单成交。

比如 BTC 当前：

卖一：100,000

你想挂一个买单。

如果你输入：

买入 BTC：100,000

这个价格可能马上成交。

如果开启 Post Only，系统会阻止这种立即成交的情况。

Binance 官方说明，启用 Post Only 后，订单不会直接与订单簿中的现有订单匹配；如果订单会立即成交，系统会取消该订单，从而确保成交时使用 Maker 费率。

这对于频繁交易的人很实用。

但它也有一个代价：

你不一定能马上成交。

因为你选择的是提供流动性，而不是主动拿流动性。

Maker手续费低，是不是一定比Taker好

不一定。

这是另一个比较容易产生误解的地方。

假设：

Maker 手续费：0.08%

Taker 手续费：0.10%

看起来 Maker 肯定更划算。

但如果你为了省 0.02% 手续费，一直等价格回调，结果 BTC 直接上涨 1%。

那省下来的手续费根本不值得。

举个非常简单的例子。

你准备买入 10,000 USDT 的 BTC。

Taker：

立即成交，手续费大约 10 USDT。

Maker：

你挂低一点的价格，手续费大约 8 USDT。

表面上省了 2 USDT。

但如果 BTC 很快上涨 1%，你没有成交，之后只能在更高的位置买。

这时候真正影响成本的已经不是那 2 USDT 手续费。

所以交易不能只盯着 Maker 费率。

成交价格 + 滑点 + 手续费 + 是否错过行情，都应该一起计算。

市价单和限价单有什么区别

可以把它们理解成两种完全不同的交易思路。

项目	市价单	限价单
成交速度	快	不确定
成交价格	按市场可用价格	由你指定价格
通常角色	Taker	Maker或Taker
是否可能等待	通常不会	可能长时间不成交
滑点	可能较明显	通常更容易控制
适合场景	需要立即成交	不急着成交
主要风险	滑点	不成交、踏空
能否Post Only	通常不能	可以，视平台而定

所以市价单并不是坏东西。

当市场快速波动时，你真正需要的是执行。

这时候为了省一点手续费强行挂单，反而可能影响交易计划。

什么情况下适合使用Maker挂单

Maker 更适合这些情况。

不着急成交

比如你认为 BTC 跌到某个价格以后才值得买。

可以提前挂一个限价单。

价格到了，订单成交。

没到，就继续等待。

交易金额比较大

大额订单如果直接使用市价单，很容易连续吃掉多个价位。

这时候滑点可能比手续费更值得关注。

通过限价单分批成交，有机会减少市场冲击。

做区间交易

如果你明确有一个交易区间：

下方买入
上方卖出

可以提前设置挂单。

这样不需要每次价格到了才手动追单。

什么情况下Taker反而更合适

如果行情正在快速变化，Taker 有明显优势：

执行快。

比如 BTC 突然突破一个关键价格。

你判断这个位置需要立即成交。

如果你挂一个距离当前价格很远的 Maker 单，可能永远成交不了。

市场直接走掉以后，你只能追更高的位置。

这种时候，应该关注的是：

我需要什么价格成交，而不是我能省多少手续费。

短线交易尤其如此。

大额交易为什么更需要关注订单簿

假设交易所显示：

BTC：

卖一：100,000，0.1 BTC
卖二：100,050，0.2 BTC
卖三：100,100，0.5 BTC
卖四：100,300，1 BTC

你准备一次买 1 BTC。

如果直接市价买，订单可能从 100,000 一路吃到 100,300。

最后的平均成交价格就不会等于最开始看到的 100,000。

这就是订单簿深度的重要性。

所以交易大额 BTC、ETH 或其他资产时，不能只看页面上的最新价格。

最好打开订单簿看看：

• 买一卖一
• 买卖价差
• 每个价格档位的数量
• 深度是否足够
• 订单是否集中在某几个价格

流动性越差，市价单越需要小心。

Maker、Taker和滑点是什么关系

手续费和滑点是两回事。

手续费是交易所收取的交易成本。

滑点则是你最终成交价格和你原本预期价格之间产生的差异。

例如你看到 BTC：

100,000 美元

于是准备买入。

结果市价成交平均价格：

100,080 美元

那么这 80 美元的价格差异就是交易执行过程中的滑点因素之一。

如果订单很大，或者市场很薄，滑点可能更加明显。

所以：

低手续费 ≠ 低交易成本。

有时候一个手续费略高但流动性更好的市场，最终实际成本反而可能更低。

现货和合约的Maker、Taker有什么不同

Maker 和 Taker 不只是现货交易的概念。

永续合约同样会使用 Maker-Taker 模式。

而且合约交易还有另外一笔非常重要的费用：

资金费率。

因此合约实际成本可能包括：

• Maker/Taker 交易手续费
• 资金费率
• 开仓成本
• 平仓成本
• 滑点
• 强平相关费用

Binance 官方关于期货交易费用的说明也把交易佣金、资金费以及强平相关费用分开计算。

所以不要看到某个平台的合约 Maker 费率很低，就直接认为交易成本一定低。

如果你持仓几个小时甚至几天，资金费率可能同样需要纳入计算。

一个比较实用的交易成本计算方式

如果想真正比较两个交易所，不要只比较手续费表。

可以使用这个思路：

实际交易成本 ≈ 交易手续费 + 滑点 + 资金费率 + 其他执行成本

对于现货交易：

实际成本 ≈ 手续费 + 滑点

对于永续合约：

实际成本 ≈ 开仓手续费 + 平仓手续费 + 滑点 + 持仓期间资金费率

这样比较才比较接近真实情况。

新手怎么使用Maker和Taker

刚开始交易的时候，不需要把事情搞得太复杂。

可以按照这个逻辑：

需要马上成交

使用市价单或者能够立即成交的限价单。

接受 Taker 费用。

不着急成交

使用限价单。

把价格放到自己真正愿意成交的位置。

特别想确保Maker

使用 Post Only，如果交易所提供这个功能。

交易金额比较大

先观察订单簿深度，不要直接把大额订单全部扔进市价单。

交易合约

除了 Maker/Taker，还要查看资金费率。

一个简单的实战场景

假设 BTC 当前价格：

100,000 USDT

你准备买入 10,000 USDT。

方案A：直接市价买

优点：

• 立即成交
• 不需要等待
• 执行简单

缺点：

• Taker手续费
• 可能产生滑点
• 大额订单可能吃多个价位

方案B：限价挂单

比如：

99,700 USDT

优点：

• 可以控制最低接受价格
• 如果订单进入订单簿并成交，可以成为 Maker
• 有机会获得更低的成交成本

缺点：

• 可能不成交
• BTC 如果直接上涨，你可能错过这次交易

方案C：Post Only

设置：

99,700 USDT
Post Only

如果该订单会立即成交，系统拒绝它；只有能够进入订单簿等待成交时才保留。

这种方式更适合明确希望以 Maker 身份成交的人。

看手续费时不要只看一个数字

交易所的手续费页面经常会出现很多等级。

例如：

普通用户
VIP 1
VIP 2
VIP 3

不同等级的 Maker 和 Taker 费率可能不同。

有些平台还会根据：

• 30天交易量
• 持有平台币
• 特定交易对
• 活动
• 机构身份
• 做市商计划

调整实际费率。

Coinbase Advanced 就明确说明，其费率等级与过去 30 天交易量相关，而且下单时适用的是当时的费率等级。

所以网上看到一个手续费数字，不一定就是你的实际费率。

真正交易之前，最好直接查看交易所当前账户页面显示的费率。

Maker和Taker最容易搞错的几个地方

误区一：限价单一定是Maker

错。

限价单如果立即成交，也可能成为 Taker。

误区二：Maker一定比Taker赚钱

错。

Maker通常手续费更低，但可能面临不成交的问题。

误区三：市价单一定很贵

不一定。

手续费可能只是其中一部分成本。

真正需要看的是最终成交价格和滑点。

误区四：手续费越低的交易所越好

也不能这样判断。

流动性、价差、交易深度和执行质量都会影响实际成本。

误区五：为了成为Maker，任何时候都应该挂单

也不对。

如果行情正在快速变化，执行本身可能比节省一点手续费更加重要。

Maker和Taker一句话理解

如果你刚开始接触交易所，可以直接记住这句话：

Maker 是把订单放进订单簿等别人来成交，Taker 是直接拿订单簿里已经存在的订单成交。

市价单通常是 Taker。

限价单可以是 Maker，也可以是 Taker。

Post Only 则是帮助你确保订单不会直接吃掉现有流动性的工具。

真正会交易以后，你会发现手续费只是成本的一部分。

订单簿深度、买卖价差、滑点、成交速度，以及合约中的资金费率，往往都会影响最终结果。

对于小额、低频交易，Maker 和 Taker 的手续费差距可能没有想象中那么重要。

但对于高频交易、大额交易或者长期做合约的人来说，这个区别就值得认真计算了。

常见问题

Maker和Taker是什么意思？

Maker 指提供订单簿流动性的交易者，Taker 指直接匹配已有订单、消耗订单簿流动性的交易者。

市价单是Maker还是Taker？

在采用传统订单簿模式的交易所中，市价单通常属于 Taker，因为它会立即匹配订单簿中的已有订单。

限价单一定是Maker吗？

不是。如果限价单提交后立即与订单簿中的订单成交，那么对应成交部分可能按照 Taker 处理。

怎么保证自己是Maker？

如果交易所支持，可以使用 Post Only。该功能会阻止订单立即吃掉订单簿里的现有订单。

Maker手续费一定比Taker低吗？

很多采用 Maker-Taker 模式的交易所会给 Maker 更低的费率，但具体规则取决于平台、产品、用户等级和市场，不能一概而论。

Maker和Taker哪个更适合新手？

如果你刚开始交易，应该先理解两者的成交机制，而不是单纯追求 Maker。需要立即成交时可以接受 Taker；不着急成交时可以使用限价挂单。

为什么我的限价单最后收了Taker手续费？

最常见的原因是订单提交后立即与订单簿里的现有订单发生了匹配。限价单本身并不能保证 Maker 身份。

合约交易也有Maker和Taker吗？

有。永续合约等产品同样可能采用 Maker-Taker 费率体系，而且还需要额外考虑资金费率等成本。